<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Внесок Михайла Грушевського у становлення української соціологічної науки</title>
	<atom:link href="/?feed=rss2&#038;p=382" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://naub.org.ua/?p=382</link>
	<description>Науковий блог - наукові статті, науковий журнал, актуальні питання науки, наукові джерела</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Apr 2013 15:45:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Від: Пагор Валентин</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3553</link>
		<dc:creator>Пагор Валентин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 13:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3553</guid>
		<description>Загалом оцінка хороша. Дійсно дана особистість зіграла велику роль насамперед в &quot;національній&quot; історії, проте перебільшувати непотрібно...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Загалом оцінка хороша. Дійсно дана особистість зіграла велику роль насамперед в &#8220;національній&#8221; історії, проте перебільшувати непотрібно&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: В шоці з "ингвара"</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3539</link>
		<dc:creator>В шоці з "ингвара"</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 18:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3539</guid>
		<description>Нехай той &quot;ингвар&quot; тішиться що тут пики не можна натовкти. Бо напевно якби було можна то він би так не виступав. Забоявся б. Лайка доречна, але не буду опускатися до його рівня. Цілком погоджуюся з наступними коментарями.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нехай той &#8220;ингвар&#8221; тішиться що тут пики не можна натовкти. Бо напевно якби було можна то він би так не виступав. Забоявся б. Лайка доречна, але не буду опускатися до його рівня. Цілком погоджуюся з наступними коментарями.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Ковальчук Артур</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3430</link>
		<dc:creator>Ковальчук Артур</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 09:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3430</guid>
		<description>&quot;2 М-так&quot; Думаю, що Ваша аргументація не була необхідною) Якщо товариш Ингвар вчив історію козаччини по фільму &quot;Тарас Бульба&quot; Бортка, то будь-які аргументи проти є зайвими. Тут більш необхідною є допомога психіатра))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;2 М-так&#8221; Думаю, що Ваша аргументація не була необхідною) Якщо товариш Ингвар вчив історію козаччини по фільму &#8220;Тарас Бульба&#8221; Бортка, то будь-які аргументи проти є зайвими. Тут більш необхідною є допомога психіатра))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: М-так</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3428</link>
		<dc:creator>М-так</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3428</guid>
		<description>старшин протестантів (той же Немирич), а ще до Козаччини - Острозька Біблія та Пересопницьке Євангеліє - староукраїнсьбка мова не подібна до тої, якою говорили мосхи (нинішні росіяни, яких в Україні до 18 ст. так ніхто не називав, ти б це знав, якюби читав, а не ідеологічні міфи відтворював)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>старшин протестантів (той же Немирич), а ще до Козаччини &#8211; Острозька Біблія та Пересопницьке Євангеліє &#8211; староукраїнсьбка мова не подібна до тої, якою говорили мосхи (нинішні росіяни, яких в Україні до 18 ст. так ніхто не називав, ти б це знав, якюби читав, а не ідеологічні міфи відтворював)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: М-так</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3427</link>
		<dc:creator>М-так</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3427</guid>
		<description>Абзац. Український козак не знав української мови... Хоч би почитав гетьманські універсали й Конституцію Пилипа Орлика, так для початку... Скільки було серед старшним протестантів? Ще Мазепа писав, що росіяни незаконно перебрали на себе термін &quot;руський&quot;, який далеко не означав російського, що почало формуватися в період &quot;петербурзької&quot; монархії. Абсурд і злісне невігластво фашиста-обивателя. Той же Виговський - Гетьман писав у своєму універсалі, що українці ні до росіян, ні до поляків народ неподібний. Багато читав? Кретин...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абзац. Український козак не знав української мови&#8230; Хоч би почитав гетьманські універсали й Конституцію Пилипа Орлика, так для початку&#8230; Скільки було серед старшним протестантів? Ще Мазепа писав, що росіяни незаконно перебрали на себе термін &#8220;руський&#8221;, який далеко не означав російського, що почало формуватися в період &#8220;петербурзької&#8221; монархії. Абсурд і злісне невігластво фашиста-обивателя. Той же Виговський &#8211; Гетьман писав у своєму універсалі, що українці ні до росіян, ні до поляків народ неподібний. Багато читав? Кретин&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Ингвар</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=382&#038;cpage=1#comment-3322</link>
		<dc:creator>Ингвар</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 07:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=382#comment-3322</guid>
		<description>М.Грушевский - великий фальсификатор истории Руси на австрийские, а позже большевистские деньги, лишивший галицких русинов их исторического имени, превративший их потомков в злобствующих русофобов - холуев австрийских империалистов, национал-большевиков и нацистов. О масштабе фальсификации говорит хотя бы тот известный любому серьезному историку факт, что ни один гетман Войска Запорожского, ни один настоящий запорожский казак не считал себя украинцем по национальности, никогда не говорил на украинском языке и даже не знал о его существовании. Все они считали себя русскими (руськими) людьми русской (руськой) веры православной. Место таким историкам и социологам как Грушевский - на свалке истории псевдонауки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>М.Грушевский &#8211; великий фальсификатор истории Руси на австрийские, а позже большевистские деньги, лишивший галицких русинов их исторического имени, превративший их потомков в злобствующих русофобов &#8211; холуев австрийских империалистов, национал-большевиков и нацистов. О масштабе фальсификации говорит хотя бы тот известный любому серьезному историку факт, что ни один гетман Войска Запорожского, ни один настоящий запорожский казак не считал себя украинцем по национальности, никогда не говорил на украинском языке и даже не знал о его существовании. Все они считали себя русскими (руськими) людьми русской (руськой) веры православной. Место таким историкам и социологам как Грушевский &#8211; на свалке истории псевдонауки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
