<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Як може бути прийнята нова Конституція України?</title>
	<atom:link href="/?feed=rss2&#038;p=136" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://naub.org.ua/?p=136</link>
	<description>Науковий блог - наукові статті, науковий журнал, актуальні питання науки, наукові джерела</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Apr 2013 15:45:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Від: Vova Melianchuk</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=136&#038;cpage=1#comment-23</link>
		<dc:creator>Vova Melianchuk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 20:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=136#comment-23</guid>
		<description>щодо мене, то мене цікавить питання чи не зведуться на нівець всі зусилля дійсно кваліфікованих науковців щодо розробки Конституції після її затвердження народом якщо в майбутньому це потягне знову низку звернень до Конституційного Суду, політичні конфлікти та знову ж питання &quot;про зміни до Основного закону&quot;. невже новий текст Конституції &quot;примирить&quot; політичні сили? а, як відомо нічого немає ідеального, тому і нова Конституція матиме суперечності і невідповідності. Скільки років потрібно ще щоб привести до відповідності усі закони до чинної Конституції, а скільки потрібно буде щоб &quot;підігнати&quot; правову систему під нову Конституцію? От, мабуть потрібно чекати тих інших політико-правових реалій.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>щодо мене, то мене цікавить питання чи не зведуться на нівець всі зусилля дійсно кваліфікованих науковців щодо розробки Конституції після її затвердження народом якщо в майбутньому це потягне знову низку звернень до Конституційного Суду, політичні конфлікти та знову ж питання &#8220;про зміни до Основного закону&#8221;. невже новий текст Конституції &#8220;примирить&#8221; політичні сили? а, як відомо нічого немає ідеального, тому і нова Конституція матиме суперечності і невідповідності. Скільки років потрібно ще щоб привести до відповідності усі закони до чинної Конституції, а скільки потрібно буде щоб &#8220;підігнати&#8221; правову систему під нову Конституцію? От, мабуть потрібно чекати тих інших політико-правових реалій.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Герасимчук Олег Павлович</title>
		<link>http://naub.org.ua/?p=136&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>Герасимчук Олег Павлович</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 08:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.org.ua/?p=136#comment-20</guid>
		<description>Чудова стаття! Ідеологічно правильно, щоб Конституція затверджувалась на всеукраїнському референдумі - це неабияк згуртує націю,сформує спільне почуття гордості. Юридично також коректно, щоб новий Основний закон країни примався народом - носієм суверенітету та єдиним джерелом влади. Потрібно також підтримати запропонований механізм розробки проекту Конституції фахівцями у галузі конституційного права. Проблеми, гадаю, можуть виникнути під час практичної реалізації цієї ідеї - як відібрати (і хто їх має відбирати?) фахівців у галузі конституційного права, щоб до конституанти не увійшли вчені-виконавці конкретних політичних замовлень? Чи є такі фахівці нині, які були б визнаним і беззаперечним авторитетом принаймні серед науковців? А на загал запропонований механізм прийняття Конституції є оптимальним, хоч і потребує відповідних політико-правових реалій.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чудова стаття! Ідеологічно правильно, щоб Конституція затверджувалась на всеукраїнському референдумі &#8211; це неабияк згуртує націю,сформує спільне почуття гордості. Юридично також коректно, щоб новий Основний закон країни примався народом &#8211; носієм суверенітету та єдиним джерелом влади. Потрібно також підтримати запропонований механізм розробки проекту Конституції фахівцями у галузі конституційного права. Проблеми, гадаю, можуть виникнути під час практичної реалізації цієї ідеї &#8211; як відібрати (і хто їх має відбирати?) фахівців у галузі конституційного права, щоб до конституанти не увійшли вчені-виконавці конкретних політичних замовлень? Чи є такі фахівці нині, які були б визнаним і беззаперечним авторитетом принаймні серед науковців? А на загал запропонований механізм прийняття Конституції є оптимальним, хоч і потребує відповідних політико-правових реалій.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
