Коментарі до Механізм захисту прав та основних свобод засудженого

Від: Анонімний

Анонімний — Sun, 23 Sep 2012 18:44:47 +0000

Правди зараз немає.ЦЕ тільки розповідають яка миліція справедлива.А насправді засуджені немають ніяких прав.Засуджених бють,аби вони тільки відказалися від адвоката,і вони підписують бумаги тому що не витримують,навіть якщо не вині,А за передачи я вже мовчу,якщо доходить то тільки десята частина, а може і зовсім не дойти.Я впринципі не віру що в міліції працюють нормальні люди,нормальні там не витримують,бо як можна ніза що бити людину ,так що вона навіть не може ворухатись.Я це знаю, відчула коли в мене в сімї теке трапилось.

Від: Гонгало Сергій Йосипович

Гонгало Сергій Йосипович — Mon, 23 Mar 2009 22:28:59 +0000

На мою думку, дорога до відкритості системи лежить через професіоналізм працівників системи. Поглянувши на кадровий склад установ виконання покарань все стає зрозумілим без коментарів. Шкода, що справжніх фахівців там мало.

Від: Vova Melianchuk

Vova Melianchuk — Sat, 21 Mar 2009 20:22:10 +0000

адже дійсно, як зазначає автор, відповідні провозахисні органи та посадові особи існують та наділеними відповідними повноваженнями, але ця “завіса”, яка, мені здається, була започаткована в Радянському союзі і трансформувалась у вітчизняну. Найчастіше повторювальним аргументом практики закритості є забезпечення безпеки, однак чому ж тоді в США можливі цілі документальні серіали про тюрми найтяжчого режиму по каналах National Geographic i Discovery – формуючи, тим самим, кредит довіри населення щодо забезпечення їх прав і в кримінально-виконавчих установах.

Від: Герасимчук Олег Павлович

Герасимчук Олег Павлович — Sat, 21 Mar 2009 08:20:15 +0000

Правильно, вважаю, підмічена основна проблема – “закритість кримінально-виконавчої корпорації”. Але чому вона виникла і як її вирішити? Бо ж як зазначено в статті, в Україні існує низка структур, які входять до механізму захисту прав засудженого: суд, прокурор, захисник, Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, спостережні комісії, міжнародні урядові та неурядові організації. Що ще потрібно зробити – ще щось створити, чи змінити в уже існуючих структурах, щоб “привідкрити” кримінально-виконавчу систему?

Від: Вова Мелянчук

Вова Мелянчук — Thu, 19 Mar 2009 18:26:17 +0000

на мою думку, важливу роль у нівелюванні правозахисної діяльності різних органів та осіб відіграє закритість кримінально-виконавчої корпорації, для якої власні проблеми не повинні залишати межі установи, в мене складається таке враження, що більшість населення взагалі не знає достовірно, що коїться в тюрмах допоки самі там не побувають.