Коментарі до Кримінологічне дослідження складу злочину шахрайство http://naub.org.ua/?p=1191 Науковий блог - наукові статті, науковий журнал, актуальні питання науки, наукові джерела Tue, 02 Apr 2013 15:45:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Від: Юлия http://naub.org.ua/?p=1191&cpage=1#comment-5976 Юлия Sat, 15 Dec 2012 01:22:25 +0000 http://naub.org.ua/?p=1191#comment-5976 ... Как может быть мошенничество когда человек получал кредит? тем более под залог? В банках и кредитных союзах есть инструкции, есть служба безопастности. Мошенничество - это завладение имуществом путем ЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ДОВЕРИЯ или ОБМАНА. Банки и КС - это не бабушки в деревне, которым можно лапшу на уши навесить - это серьезные структуры. А то что правоохранительные органы сейчас в Укриане выполняют роль коллекторов, получают еще одну зарплату от банков, кроме государственной зарплаты, и клепают обвинительные заключения против лиц, которые в кризис просто не могут вернуть кредиты - об этом не подумала? ... Признаки ст7190 ч.4 совсем другие, внимательней изучи литературу. А повторность если является признаком, то никоим образом на этот признак не влияет погашение судимости 9при признании виновным обвиняемого в суде), просто не является отягчающим обстоятельством при вынесении нового приговора. Не просто переписывать надо всякий бред, написанный в угоду определенным структурам, а хоть немного думать! \образи на блозі ЗАБОРОНЕНІ. Модератор\ …
Как может быть мошенничество когда человек получал кредит? тем более под залог?
В банках и кредитных союзах есть инструкции, есть служба безопастности. Мошенничество – это завладение имуществом путем ЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ДОВЕРИЯ или ОБМАНА. Банки и КС – это не бабушки в деревне, которым можно лапшу на уши навесить – это серьезные структуры. А то что правоохранительные органы сейчас в Укриане выполняют роль коллекторов, получают еще одну зарплату от банков, кроме государственной зарплаты, и клепают обвинительные заключения против лиц, которые в кризис просто не могут вернуть кредиты – об этом не подумала?

…
Признаки ст7190 ч.4 совсем другие, внимательней изучи литературу.
А повторность если является признаком, то никоим образом на этот признак не влияет погашение судимости 9при признании виновным обвиняемого в суде), просто не является отягчающим обстоятельством при вынесении нового приговора.

Не просто переписывать надо всякий бред, написанный в угоду определенным структурам, а хоть немного думать!

\образи на блозі ЗАБОРОНЕНІ. Модератор\

]]>